항문소양증이 가끔 있고, 약간의 분비물에 불쾌한 냄새가 나는 경우가 있어 오늘 병원 진료를 받아보았습니다. 내시경과 초음파 진단 결과 심하지 않은 수준의 치핵과 치루관이 형성되어 있는 것을 발견했습니다.
치핵과 치루 모두 미약한 단계이기는 하지만, 치루는 가능한 빨리 수술하는 게 좋으니 이왕이면 동시 치료를 받는 것이 낫겠다는 게 의사 선생님의 소견이었습니다. 2박 3일 입원 수술을 권장받았고, 심전도 검사, 소변 검사 등 수술 전 검사를 받았습니다.
헌데, 병원을 나서고 나서 차근차근 조사를 해보니, 전반적으로 비용이 너무 많이 들고 신뢰가 덜 가는 구석이 있었습니다. 초음파가 비보험이라지만 오늘 초진 비용만 12만원 넘게 지불해야 했습니다. 1인실 입원비와 수술비가 42만원인 것은 그렇다 쳐도 pph라는 기계 수술을 할 예정인데, 그것과 좌욕도구 등을 합쳐서 별도로 49만원이 더 소요되어야 하고, 초음파를 더 실시하면 비용이 더 붙게 된다는 것이었습니다.
귀 병원 역시 해당 기계를 '선택적'으로 사용한다는 내용을 보았습니다만, 수술이 더 간단하고 예후가 좋다 하여 제 경우에 반드시 이 기계가 사용되어야 하는지, 그리고 그렇게 해서 높아지는 비용을 지불해야 할 필요가 있는 건지 이해가 가지 않았습니다.
오늘 별 생각 없이 찾아갔다가 치루 진단을 받고 정신이 없는 와중이라 합리적으로 판단을 한 것인지 모르겠습니다. 이 분야에서 명성이 있다는 귀 병원 이야기를 듣고는 의견을 청해보고 싶었습니다. 물론 자세한 진단을 별도로 받아야 하겠으나, 저와 같은 경우에 어느 정도 비용으로 어떻게 치료할 수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.
pph가 치질치료의 한가지 방편인 것은 맞습니다.
본원에서는 아주 특별한 경우가 아닌 일반적인 치질의 경우에는 사용하지 않습니다.
치질은 전통적인 방식으로 절제하는 수술을 시술합니다.
치루가 있다면 동시에 수술이 가능하며 치질 및 치루 근본 수술 후 다음날 오전에 퇴원하십니다.
pph를 사용하지 않아서 추가비용이 발생하지 않으며 치질 치루 동시 수술이어도 별도의 추가비용은 없습니다.
